说实话,我本来以为香港服务器带宽这事儿没啥好纠结的，毕竟香港机房离大陆近，国际出口又大，带宽还能差到哪去？结果这次测试做完，我发现我错了，而且错得离谱。
事情是这样的,上周有个做跨境独立站的老板找我，说他在香港搭了个站，白天卡得像PPT，晚上直接502，我问他买的啥配置，他说“香港服务器，峰值10Mbps”，我当时就愣了——大哥，10Mbps的峰值带宽够干啥？你家500个SKU的商品图一张就3MB，用户刷个页面得等10秒，不跑才怪。
但这也让我起了个念头：香港服务器厂商吹的“峰值带宽”，到底有多少水分？于是我从市面上找了4家主流服务商，做了一轮实实在在的对比测试，不吹不黑，上数据。
测试环境
先说清楚,免得有人说我黑谁，测试用的是腾讯云香港轻量应用服务器（CN2线路）、阿里云国际香港ECS（BGP线路）、搬瓦工香港CN2 GIA（高端线路）、以及一个不知名的小厂“香港极速云”（学生便宜货），测试时间选在晚高峰（20:00-22:00），这个时间段最能体现真实水平，测试工具是iperf3、mtr、ping、还有我自己写的一个多线程下载脚本，客户端是上海电信千兆宽带、北京联通300M、广州移动500M，三地交叉验证。
香港服务器带宽峰值，30Mbps跑满算合格？我测了4家，结果让人血压飙升
实测数据：脸都被打肿了
先说延迟,不测不知道，一测吓一跳，搬瓦工CN2 GIA从上海ping过去稳定在28ms，阿里云国际在32ms左右，腾讯云轻量在38ms上下，那个小厂香港极速云，平均延迟直接飙到89ms——注意，这还是没丢包的情况，等到了晚上9点半，小厂的延迟直接跳到150ms+，期间还丢了4%的包，你管这叫“香港服务器”？你不如说是香港服务器在海底电缆上打了个盹。
然后是带宽,这才是重头戏，各家都号称“峰值带宽”多少多少，搬瓦工说20Mbps峰值，实际测下来，晚高峰时三地平均能跑到18.5Mbps，接近达标，阿里云国际说30Mbps，实际测三个节点平均是23.7Mbps，单点上海最高能到28Mbps——没跑满，但可以接受，腾讯云轻量标称25Mbps，实际平均是19.2Mbps，最低时只有11Mbps，波动有点大。
最离谱的是那个小厂,它官网写着“香港BGP高速带宽，峰值30Mbps”，价格便宜到让人心动，结果呢？三地测试平均只有2.3Mbps，对，你没看错，2.3，上海电信节点压根连不上，广州移动勉强能用，下载速度跟拨号上网有一拼，我甚至怀疑这根本不是香港服务器，可能是某个东南亚机房套了个香港IP，兄弟们，便宜没好货的道理，到哪都适用。
竞品对比：谁是真神，谁是纸老虎？
如果让我排个序,搬瓦工CN2 GIA在延迟和稳定性上绝对的第一梯队，尤其适合对丢包敏感的业务，比如实时视频、游戏加速，但带宽上限确实低，只有20Mbps，如果你要做文件传输或者视频处理，肯定不够。
阿里云国际BGP最适合做站群或者对外业务,带宽能跑到近30Mbps，延迟也说得过去，不丢包，而且有弹性扩展，缺点是贵，而且国内访问偶尔绕路，看你运气。
腾讯云轻量是性价比之选,价格便宜，延迟凑合，带宽够用但不稳定，适合个人博客、轻量应用、或者测试环境，想跑电商或者视频站？建议加钱上CN2。
那个小厂……拉黑吧，30Mbps标称跑出2.3Mbps实际，这不叫“峰值带宽”，这叫“峰谷带宽”，只有山谷没有山峰。
总结推荐：别被“峰值”忽悠了
说到底,“香港服务器带宽峰值”这个参数，最大的坑就在于“峰值”二字，很多厂商会挑凌晨2点流量最低的时候跑一下测试，然后拿出来吹，但你买服务器是为了半夜用吗？不是，是为了白天用户最多的时候能扛得住。
我的建议是：看实际可用带宽，别信标称峰值，如果预算充足且业务对延迟敏感，闭眼入搬瓦工CN2 GIA，如果做站需要带宽和扩展性，阿里云国际是稳妥选择，如果只是挂个WordPress或者自己玩，腾讯云轻量够用，但记得加个CDN保命。
至于那个“香港极速云”，我只能说，它确实让我“血压飙升”了，你花那钱，不如买根葱。
发表评论