大家好,我是老周,一个常年在深水埗租机房、没事就爱拿服务器做极限测试的香港测评博主,今天聊的这个话题,后台起码有二十个人问过我:“老周,香港电信CN2的机器比普通BGP贵快一倍,到底是不是智商税?”
香港电信CN2到底值不值得多花钱?我拿三台机器跑了72小时,结果有点意外
我先说结论:不完全是,但也别把它当神,为了写这篇文章,我自掏腰包租了三台香港服务器,连续跑了72小时,下面所有数据都是真实测出来的,不吹不黑,说人话。
测试环境与工具说明
三台机器分别是:
- A机:香港电信CN2 GIA(号称三网直连,月付88刀)
- B机:香港普通BGP(号称多线优化,月付45刀)
- C机:香港CMI移动线路(号称移动用户福音,月付52刀)
测试工具:Ping.pe(全球节点延迟)、iPerf3(带宽打流)、MTR(路由追踪)、 smokeping(丢包监控),测试时间:周五晚8点到周一早10点,覆盖晚高峰和凌晨低谷。
我人在深圳,但为了公平,我找了北京联通、上海电信、广州移动的三个朋友同时帮我测,每个节点每半小时跑一次,数据量够大了吧?
延迟实测:CN2确实快,但没快得离谱
先看晚高峰(21:00-23:00)的全国平均延迟:
| 线路 | 北京联通 | 上海电信 | 广州移动 | 全国平均 |
|---|---|---|---|---|
| CN2 GIA | 38ms | 32ms | 45ms | 38ms |
| 普通BGP | 52ms | 48ms | 61ms | 54ms |
| CMI | 65ms | 58ms | 33ms | 52ms |
CN2比普通BGP平均快了16ms,这个差距在打游戏和视频会议里能感觉到,但刷网页、看YouTube基本无感,注意看广州移动那栏——CMI反而比CN2快了12ms,所以移动用户别盲目冲CN2,你家的宽带可能是CMI更香。
带宽与丢包:这才是CN2的杀手锏
延迟只是表面,真正要命的是晚高峰的丢包和带宽衰减,我拿iPerf3单线程打流,结果如下:
- CN2 GIA:晚高峰依然能跑满100Mbps,丢包率0.2%
- 普通BGP:晚高峰掉到30-40Mbps,丢包率3.7%,偶尔跳到8%
- CMI:晚高峰移动方向能跑80Mbps,但电信方向掉到15Mbps,丢包6.1%
我连续ping了72小时,CN2的丢包曲线几乎是一条直线,普通BGP呢?晚上八点开始就像心电图,丢包一多,你TCP重传就多,体感就是“卡一下、卡一下”,做外贸独立站或者跨境直播的,丢包3%以上基本没法用。
竞品对比:别只看CN2,也要看你的用户在哪
我拿CN2和另外两个常见方案做了对比:
- CN2 vs 阿里云香港:阿里云国际版走的是BGP+部分CN2,晚高峰延迟比纯CN2高10ms左右,但胜在稳定性和生态,如果你要的是“省心”,阿里云更合适;要的是“极致低延迟”,CN2小厂机器更猛。
- CN2 vs 日本软银:上海电信用户到日本软银能跑到28ms,比CN2还快,但北方联通用户到日本要绕路,延迟直接上80ms,所以CN2的“全国均衡”优势就出来了——不挑运营商。
一句话:如果你的用户主要是电信+联通,CN2值,如果用户里有大量移动,建议CMI+CN2双线,别单吊一个。
总结推荐:谁该买,谁别碰
值得买CN2的人:
- 做跨境独立站,客户在欧美但你需要国内管理后台流畅
- 玩亚服游戏(尤其是电信/联通区),对延迟敏感
- 需要稳定上传大文件到国内,受不了丢包
别碰CN2的人:
- 预算紧张,月付超50刀就肉疼——普通BGP优化一下也能凑合
- 用户主要在移动端——CMI更便宜还更快
- 只是拿来挂个博客、看个Netflix——普通线路完全够用
最后说句大实话:香港电信CN2是好东西,但它贵出来的钱,买的是“晚高峰不炸”和“全国不挑运营商”,如果你不是被丢包折磨过的人,可能真感受不到它的好,但一旦你经历过晚高峰普通BGP那种“转圈圈”的绝望,你就知道多花的四十刀,买的是安心。
我是老周,下期测什么?评论区告诉我。



发表评论