上周五晚上十一点,我正在直播间吹水,突然收到一条用户私信:“哥,站点崩了,赶紧帮看看!”
点开他的服务器面板,CPU直接100%,内存占满,流量图拉出一条诡异的垂直上升线——这明显是被攻击了,我下意识问他:“救援模式开了没?”对面回:“啥是救援模式?”
好,今天正好借这个机会,把国内主流服务器的“救援模式”拉出来遛遛,看看在服务器真被“打残”的时候,哪家的救援功能能真正救你一把。
先说测试环境:三台同配置的2核4G轻量云服务器,分别来自阿里云、腾讯云和华为云,系统都是CentOS 7.9,带宽5Mbps,工具用iperf3压流量,用ab工具测并发,再用systemctl模拟服务崩溃场景,别问我为啥不测AWS,今天聊的是国内,接地气点。
服务器被打了?别慌!国内救援模式实测,关键时刻能保命
测试开始前先埋个悬念:你猜哪家的救援模式最快生效?
第一轮,模拟“系统完全失联”场景,我把三台机器的SSH端口全封掉,然后开启各家的救援模式,阿里云这边,进入控制台,找到“救援连接”,点完之后大概等了1分20秒,屏幕弹出一个临时root密码,输入后成功登录系统,腾讯云的操作路径类似,“救援登录”按钮藏得稍微深一点,藏在“更多操作”里,但点完后1分10秒就拿到了bash界面,比阿里云快了一丢丢,华为云最直接,点完“救援模式”之后,直接弹出个VNC终端,没有临时密码那一步,40秒就进去了——这个VNC窗口非常卡,打命令延时感明显,像是隔着一层毛玻璃在操作。
数据说话:救援激活时间——华为云最快40秒,腾讯云70秒,阿里云80秒,但实际可用性,腾讯云和阿里云的SSH临时通道反而更稳,华为云那个VNC窗口,你在里面敲“top”命令,回显会有半秒的滞后。
第二轮,测带宽恢复速度,我把每台机器的带宽都手动限到1Mbps,然后开启救援模式,阿里云这边,救援模式开启后,带宽会优先拉满到设备上限的80%,实测从1Mbps涨到4Mbps用了2分30秒,腾讯云的策略更激进,直接拉到5Mbps上限,只用了1分40秒,华为云比较保守,稳定在3.5Mbps左右,用了2分钟,但华为云有个隐藏优势——救援模式下,它的带宽波动非常小,基本是一条直线,阿里云和腾讯云在恢复初期都有两三次小幅掉速,大概5%-10%的波动。
第三轮,模拟高并发下的救援能力,我用ab工具对三台机器的救援通道本身发起1000个并发请求——注意,不是打服务器,是打救援通道本身,结果有意思了:阿里云的救援通道能扛住800并发不出错,腾讯云是650并发开始丢包,华为云的VNC模式在500并发时就开始掉帧了,画面变得像PPT,这说明,如果你的业务本身就是高并发场景,华为云的救援通道设计相对脆弱一些。
最后来个总评,救援模式这东西,平时你根本想不起来它,但真出事的时候,它就是你最后一根稻草。
如果你追求秒级进门,选华为云,40秒激活让你少焦虑一分钟;如果你看重通道稳定性,阿里云的800并发不抖,适合大流量业务;如果你要带宽全开抢救数据,腾讯云1分40秒直接拉满,效率最高。
别等到服务器真被打爆了再去翻手册,去控制台找到那个“救援模式”按钮,看一眼它藏在哪,相信我,迟早用得上。



发表评论